第538章 三个患者三种疗法（第1页）

538三个患者，三种疗法

苏杨先给患者做了瞬时强电针的治疗，之后，他接着给患者做腰椎侧扳法。

患者取侧卧位，健侧下肢伸直，患侧下肢髋膝关节屈曲在上，苏杨一手推按住患者肩前部，另一手按抵住髂翼部，先将其腰部前后反复缓缓摇动使肌肉充分放松，然后双手协同力将腰椎运动至“扳机点”，再以瞬时、反向的爆力使腰椎旋转幅度再扩大5°～1o°。

左右两侧各操作一遍。

以上治疗中，瞬时强电针与腰椎侧扳法隔天治疗1次，1周治疗2次；常规针刺加电针每天1次，1周治疗4次。

治疗2周后进行疗效评价。

这一次，苏杨采用麻木视觉模拟评分（vas），患者观看临床调查表中的标尺及标尺下的评分标准，说出目前麻木的程度，由他记录患者自觉麻木程度的数值。

o分：无麻木，1～3分：轻度麻木，4～6分：中度麻木，7～1o分：重度麻木。

麻木vas评分改善率=［（治疗前评分-治疗后评分）÷治疗前评分］x1oo%。

痊愈：治疗后下肢麻木感消失，麻木vas评分改善率≥8o%；好转：治疗后下肢麻木感明显减轻，8o%＞麻木vas评分改善率≥5o%；无效：治疗后下肢麻木感减轻不明显或未见改变，麻木vas评分改善率＜5o%。

经过治疗，患者痊愈，改善率大于百分之九十。

换句话说，苏杨的诊断和治疗再次有效。

好！

非常好！

苏杨从系统空间里出来，很快就给患者做了治疗，当然，他先给患者介绍了他的疗法。

听了苏杨的介绍，之前的那个患者和现在的这个患者，以及暂时还未做治疗的那个患者，都一头雾水。

杨老问：“医生，我们都是下肢麻木啊，为什么他的治疗和我的不一样？”

苏杨笑着解释：“你们的症状是一样的，但病因不一样，杨老，你是因为由糖尿病周围神经病变引起下肢麻木，黄老则是因为腰椎间盘突出引的下肢麻木，病因不一样，治疗也就不同了！”

“哦”两个老人恍然大悟。

接下来，苏杨给第三个老人做诊断和治疗。

一样的程序，依然是先看病历。

经过仔细研判，苏杨认为，患者依然是因为腰椎间盘突出引了下肢麻木。

换句话说，黄老和赵老，都是因为腰椎间盘突出引了下肢麻木。

但是治疗方法应该是一样的吗？

苏杨有些拿不准了！

这就是医生的难处所在了，这也是所谓的中医和西医的区别所在，都是一样的病因，都是一样的症状，但治疗方法。。。。。。

如果按照现代医学的治疗理念，那自然也是应该一样的，因为病因，症状，都一样，所以治疗也应该一样，因为现代医学走的是标准化流程，只要诊断一样，治疗也应该一样，但中医不同，中医讲究的是因人而异，哪怕诊断一样，但因为人不同，治疗也应该有所区别。

如果是换了一个医生，此时大多都会采取一样的治疗方法，这样的话，一旦效果不好，医生的声誉就会受到影响！

还好！