第31章 囚徒困境（第1页）

车上，余墨西忍不住问王希兰：“你刚才跟警察说了什么？看他胸有成竹的样子！”

王希兰看着窗外，幽幽地问：“你听说过‘囚徒困境’么？”

余墨西不解地反问：“‘囚徒困境’！这是什么？”

王希兰轻柔的声音缓缓响起：“我跟你讲个故事。一天，警察接到报案，一位富翁被杀死在自己的别墅中，家中的财物也被洗劫一空。警察经过多方调查发现，杰克和汤姆这两个人的嫌疑最大，因为当晚有人发现他们俩在别墅附近徘徊。

警察到他们的家里也发现了一些丢失的财物，于是二人被警察当作谋杀和盗窃嫌疑人拘留。

但是，到了拘留所里，两人都矢口否认杀过人，只一口咬定自己只是路过，想进去偷点东西，结果进去的时候发现主人已经死了，于是他们随便拿了点东西就走了。

这样的解释当然洗清不了他们的嫌疑，谁都知道杀人比盗窃严重得多。

于是警察决定将两人分开审讯。

隔离审讯的时候，警察告诉杰克，’尽管你们都不承认，但是我知道人就是你们两个杀的，事情总有水落石出的那一天。

现在我给你们一个坦白的机会，如果你坦白了，汤姆拒不承认，那你是主动自首，同时协助警察破案，你将会被立即释放，汤姆则要坐牢10年；如果你们都坦白了，则每人坐牢8年；如果你们都不坦白，可能以入室抢劫罪判你们每人1年，如何选择你仔细想一想。’

同样的话，警察也对汤姆讲了一遍。

一般人可能会认为杰克和汤姆都会选择不坦白，只做1年牢，这对两人来说是最好的结局，但事实却刚好相反，两人都招供了，都坐牢8年。这究竟是怎么回事呢？

由于两人没机会串供，杰克和汤姆都想到对方可能坦白，自己只有坦白和不坦白两种选择，要么坐牢8年或10年，相比10年，8年时间更短更少，所以两人都选择了坦白，结果都坐牢8年。

这就是著名的‘囚徒困境’！”

王希兰说完转过头来看着余墨西说：“刚才我告诉警察，用“囚徒困境”的方法来审讯他。”

“这是博弈论中的经典案例！”王希兰接着说，“很多案件都用这种方法成功破案了！”

“希兰，你总是不经意间带给我意外和惊喜！”余墨西抓住她的手深情地说。

……

没过多久，警察局传了消息，胡庭轩供出了另一个参与绑架案的同伙，并供出了主谋徐艳。

由于三人都没满18岁，受害人没受伤，并且没造成严重的后果，法律本着未成年人可以再教育和再改造的可能，遵守从宽处罚的原则，做出了拘留15日的处罚，以示警告！

据说，省公安厅厅长听到消息，气得差点把桌子掀翻！

15天后，徐艳从拘留所一出来，就被徐振海派人接走了。

等她返回学校后，徐艳如惊弓之鸟，老实了不少。

很多场所再也见不到她的身影了！