第78页（第1页）

  &1dquo;那么犯人是如何确定送她来的出租司机呢？”鸣海君反问道。

  总会有办法的，我心想，但是没有说出口。

  &1dquo;二本松君说的和现实对照，就会有矛盾产生。”后动君解释说，&1dquo;如果被杀的司机是被叫来的话，直接来就可以了，没有必要制造不在场证明。”

  &1dquo;不在场证明？”我还是头一次听说出租司机的不在场证明。

  &1dquo;出租车里，留有昨天白天完整的载客记录和相应的车费。”

  为了制造是偶然来流冰馆的假象——这种行为是可以理解的。

  &1dquo;即使不载客，只要按照行驶距离，完成载客记录，再准备好相应的钱数，就可以不受到怀疑。”后动君继续说，&1dquo;昨天到今天，总结在这个屋子里生的事件&he11ip;&he11ip;集中在这个屋子里的人的角色只有三种——&1squo;杀人的人’&1squo;被杀的人’&1squo;推理的人’。在被邀请的人中，除了头木保君之外充当的都是&1squo;被杀’的角色。主动来这里的人的角色是&1squo;杀人’或者&1squo;推理’之一。而后者是我们。”

  &1dquo;那么，出租司机的目的是&1squo;杀人’？”

  &1dquo;现在只剩这种可能性。当然，也可能有意外被杀的情况。但是，根据推理这种情况可以排除。”

  &1dquo;那究竟是怎么回事呢？”

  &1dquo;犯人是泽木、出租司机二人。虽然不可能，但也只能这么认为。”后动君手指泽木说道，&1dquo;你既是泽木，又是出租司机。”

  一瞬间，所有人都无法理解后动君的话。

  &1dquo;难道是同一个人？”鸣海君先问道，&1dquo;那么被杀的出租司机又是谁呢？”

  &1dquo;他的替身。”

  &1dquo;现在科学这么达，是很难使用替身的。第一，作为出租司机，在公司里都会保留健康档案和血型记录等，很难逃过警察的眼睛。”

  &1dquo;如果被杀的出租司机和泽木翔是双胞胎的话，又会怎样呢？一卵双生的两个人是很难被鉴定的。对吗，刑警先生？”后动君转向千叶县警的头目问道。

  这是不公平的——没有任何证据证明泽木和出租司机是双胞胎，从无根据的假设出进行推论的话，是不合理的。我对后动君有些失望。

  &1dquo;证据是由二本松君现的。”后动君却说。怎么？这个跳跃性结论有证据？而且还是我现的？

  &1dquo;在&1squo;真流冰馆’的地下室的墙上写着很多名字。”

  的确，那是我现的。但是，应该没有什么和事件有关的现。名字中有&1dquo;流侃”和&1dquo;凉香”，而且其中&1dquo;凉子”是野野原凉子的可能性已经被排除了。而出租司机的名字叫&he11ip;&he11ip;

  &1dquo;流石。”

  &1dquo;但是，后动君，出租司机姓&1squo;冰室’并不姓&1squo;和’呀？”鸣海君说道，&1dquo;我看到了他的工作证。应该是没错的。”

  &1dquo;难道没有改姓的情况吗？”

  结婚或者父母离婚？但是，并没有证据证明出租司机更改过姓氏。现在，我明白了刚才后动君委托飞岛警官调查户籍的原因。但是，却无法同意他的推理。

  &1dquo;确信出租司机更改姓氏的理由也在于二本松君以前的话。”

  难道又是从我这里得到的启？

  &1dquo;当时，我们现在停车场里的出租车的驾驶证件不见了。后来二本松君解释说现和人头在一起，目的是证实死者的身份。其实，和人头在一起的不是驾驶证，而是工作证。”

  这些事究竟有什么意义呢？

  &1dquo;和驾驶证相比，工作证上面的照片要小得多。这样照片和人头不一致的事实就不容易暴露。”

  鸣海君回答。看来，他已经接受了后动君的&1dquo;双胞胎犯罪说”的说法。

  &1dquo;但是，那也不可能成为是双胞胎的证据呀？”我的问题脱口而出。

  &1dquo;你说得没错。不过，我想证明的不是这个。出租司机的姓氏除了&1squo;和’以外，还有一个。我当时想也许在驾驶证上写着&1squo;冰室’&he11ip;&he11ip;因此，犯人才把驾驶证带走。如果结婚后改姓的话，可能还有以前的驾驶证。一般工作证或者身份证是不允许有两个的，但是出租公司可能不会及时回收以往的驾驶证。”

  &1dquo;回想小吃店老板娘说过的话，李冈智里问出租司机的名字的读法。他回答的是&1squo;流石’的名，尽管最初被老板娘误听为&1squo;春日’的姓。而一般情况下，别人问&1squo;你叫什么’时，通常回答的是自己的姓。那么，为什么要回答自己的名呢？”

  这时，似乎连我也明白了答案。

  &1dquo;因为，姓很普通，谁都可以读出来。”

  我回答的同时，有一种落败感。

  &1dquo;没错，李冈智里看到的驾驶证上写的并不是难以读出的&1squo;和’字，而是谁都认识的姓氏&he11ip;&he11ip;但是，在犯罪时，为了掩盖存在两个姓氏的事实，犯人才把驾驶证拿出车外。”

  后动君的推理如顺藤摸瓜似的展开。

  &1dquo;老板娘的话的确为我们提供了很多线索。但是，由于她的误解，或者我们的误听差一点掩盖了事情的真相&he11ip;&he11ip;”