第371页（第1页）

  高的境界。&1dquo;在此种境界中底人，其行为是&1squo;事天底’”（同上）。处此境界中之

  人，已完全地觉解到宇宙的存在并自认为宇宙之一员，自认是&1dquo;天民”，因而他的

  行为皆符合宇宙&1dquo;大全”之利益。他与宇宙&1dquo;大全”相融无间，因而能成败、

  顺道、生死，最终达于&1dquo;极高明而道中庸”的圣人境界。

  在冯氏以上的境界说中，处于自然境界和功利境界中的人即是现实生活中的一

  般大众，这两个境界是人不求而自达的；而生活在道德境界与天地境界中的人分别

  就是贤人和圣人。圣贤是人所应当努力成为的人，而这两种境界也正是作为人应该

  不懈追求而努力达到的境界。因此，对于人生的努力来说，只有后两种境界才有意

  义和价值。冯氏认为，人的努力与追求无需外在的行动，只需不断加深自我&1dquo;觉解”

  的程度，直至达到最高程度的&1dquo;党解”，实现&1dquo;成圣”的终极目的。而帮助人提高

  &1dquo;觉解”的程度，正是冯氏建构哲学形上学的最高目的和意义。由此看来，冯氏的

  &1dquo;理学”虽从最不着实际、抛开任何现实具体内容的形式的、逻辑的观念开始，

  但最终的目的却仍然落在&1dquo;使人成为圣人”这一非常具体、实际的结论上，这便是

  &1dquo;理学”的旨之所在。

  冯友兰是继梁漱溟、熊十力之后&1dquo;儒家”学派的又一位重要代表，他的&1dquo;

  理学”是中国三四十年代有相当影响的哲学思想体系。&1dquo;理学”的建立，标志着

  儒家哲学展到了一个的成熟的阶段，理学不袭今，不仿古，而是力求在继

  承和展前人思想的基础上，致力于中西哲学的融会贯通、博采众家、自成体系。

  从而在现代中国哲学界独树一帜。这主要表现在：先，理学突破了梁漱溟等早

  期儒家学者将中西文化对立起来的偏狭观念，而以一开放的心态和宽容的精神，

  寻求中西文化之共同点，并以此为基础，取长补短，互相融合，表现出前所未有的

  包融性和开放性；其次，冯氏鉴于中国传统哲学中重总体概括、轻逻辑论证，重直

  觉体悟、轻理性思维的缺陷，试图引进现代西方哲学界较为流行的&1dquo;逻辑分析”方

  法，以改造传统哲学的思维方式，从而开辟了一条研究哲学的路，这对促进中国

  逻辑学的展大有裨益。

  （杨全昌撰）

  亦凡公益图书馆扫校

  下一篇回目录